Данная статья продолжает традицию всего этого сайта и ставит своей целью простое, понятное и убедительное объяснение того, что 8-часовый рабочий день или 40-часовая рабочая неделя на сегодняшний день являются сильно избыточной традицией, и не претендует на «научность», как её понимают действительные члены академий наук.
Допустим, нам удалось, построить идеальное (с точки зрения экономики) общество, при этом не используя ничего сверхестественного, а только уже привычные достижения начала 21-го века.
Просто на основе здравого смысла создать систему, где:
- все граждане полезно заняты так, что все результаты их труда кем-то востребованы;
- основные производственные фонды и энергетика постоянно модернизируются и поддерживаются на достаточно современном уровне;
- власть компактна, эффективна, высокооплачиваема и не ворует;
- процент расходов на оборону, социалку и преступность находится на каком-то «среднеевропейском» уровне;
- в обществе никто специально не разжигает «истерию потребления» – каждый сам решают «нужно ли заработать все деньги, чтобы потребить все блага»;
- количество различных общественных паразитов (рантье, ленд-лордов, портфельных инвесторов и т.п.) сведено к минимуму.
Как вы думаете, сколько часов в неделю нужно работать в таком обществе, чтобы всем хватало и не образовывались излишки?
Это сложнейшая экономическая задача, которая содержит в себе значительную долю субъективного, человеческого фактора, и поэтому наверняка не имеет строгого математического решения.
Но давайте рассмотрим исторические примеры.
В 20-м веке нечто подобное нашей идеальной экономической системе удавалось создать нескольким народам:
- американцам в конце 19-го – первой половине 20-го века (за исключением периода великой депрессии);
- немецкое и японское экономическое чудо после Второй Мировой;
- Южная Корея, Сингапур, Тайвань немного позднее1.
И что мы видим? Не смотря на то, что все эти исторические модели не идеальны2, во всех случаях общество не могло потребить всего того, что само производило и просто наводняло планету своим экспортом.
Вспомните:
- Америка полностью обеспечила продукцией целую вторую мировую войну, а потом подняла Западную Европу из руин;
- Германия через пару десятков лет после войны завалила мир товарами высочайшего качества, а немцы к настоящему времени накопили астрономические суммы;
- Япония сделала то же самое, только с небольшим опозданием;
- Южная Корея и Тайвань продолжают это делать и в настоящее время;
- Сингапур стал вообще второй Швейцарией.
Не нужно быть экономистом, чтобы посчитать, что они производили и производят, в разы больше материальных благ, чем могут потребить.
Что же делается обычно в таких случаях, чтобы переварить излишки своего труда?
1. Экспорт, экспорт, экспорт. А вырученные деньги большей частью превращают в капитал, инвестируя по всему миру, раскручивая финансовую пирамиду, которая заканчивается жестокими кризисами. На это уходит бо́льшая часть излишков и достается как правило предпринимателям и трейдерам.
2. Стимулируют потребление товаров. Одноразовые дома, одноразовые автомобили, одноразовая жизнь. Если засрём Планету – ничего страшного – новую купим. Если все на Планете будут потреблять столько, как в США, то Планета будет засрана немедленно.
3. Стимулируют потребление не товаров, а услуг. Т.е. один из десяти производит что-то материальное, а остальные оказывают ему и друг другу всевозможные услуги. Американская домохозяйка уже секунды свободной не имеет, потребляя целыми днями кучу разных надуманных услуг для себя и своей семьи: фитнес, психоаналитики, пластические хирурги, стоматологи, маникюр, парикмахер, массаж, чистильщики бассейнов, садовники, диетологи, дизайнеры, тренеры, косметологи, аналитики, солярий, консультанты, уборщики, адвокаты, поверенные, сиделки с домашними животными и т.д и т.п. А муж при этом не имеет свободного времени и отпуска ради того, чтобы заработать на всё это.
4. Вбухивать деньги в грандиозные общенациональные проекты:
- оборонные проекты типа ПРО или просто во́йны;
- строительство автобанов, мостов, плотин, поворот рек и т.п.;
- космические и прочие научные проекты типа большого адронного коллайдера или освоения Марса;
- гуманитарные проекты – накормить, обуть, одеть…
Все эти четыре пункта хороши в меру3. Но «в меру» получается явно недостаточно. Надо сначала за свои деньги довести себя до ожирения, потом тратить их на похудение, а потом последние выложить на лечение от диабета.
Даже в советском обществе значительная часть населения была занята совершенно никому не нужной работой. Особенно показательны в этом плане пресловутые НИИ и КБ. Лучше Жванецкого об этом никто не сказал:
Десятки моих знакомых когда-то работали именно так. Это ни что иное как скрытая безработица, способ утилизировать лишнее рабочее время.
Мне кажется, я понятно объяснил, почему в правильно построенном обществе 21-го века (пусть даже не идеальном) рабочий день может быть сокращен в разы без необходимости «затягивания поясов» в материальном потреблении.
Почему так никто не делает? А почитайте пункт 1 выше. Тут интересы народа и капитала расходятся. Но не антагонистически. С капиталом тоже ничего не случится. Придет время – поступится.
Поэтому, при строительстве Республики4 необходимо сразу закладывать уменьшение рабочего дня. Разумным и осторожным решением было бы немедленное сокращение рабочей недели с 40 до 30 часов. Далее лет так за 10 отстроить в Республике современную инфраструктуру (начиная с дорог) и после этого снизить вообще до 20 часов. По-моему, так.
Если так, тогда зачем скрывать от людей свои светлые намерения?
Тезис о 4-часовом рабочем дне так и просится стать одним из главных принципов Национально-Освободительного Движения.
P.S. Спросите, а чем себя занять в свободное время? Для начала почитайте внимательно статью. Наполните жизнь смыслом. Творите.
1 – в этот список просится Китай, но там не все из 3 млрд. человек эффективно заняты производством современного уровня
2 – например, во всех случаях наблюдается невысокая занятость женщин, высокий процент паразитов, стимулирование надуманного потребления
3 – особенно сейчас нам, русским. У нас пока нет ни идеальной модели ни этих четырех пунктов. Но этот сайт для того и существует, чтобы такая модель у русских появилась. Вот тогда эта тема резко станет актуальной – ведь, если не решить проблему перепроизводства, то это безработица и депрессия.
4 – здесь я настаиваю на использовании слова Республика вместо слова Государство (т.к. государство — у Государя).