- Мировое Правительство
- Комитет 300
- Бильдербергский клуб
- Трёхсторонняя комиссия
- Римский клуб
- Федеральная Резервная Система
- Масонство
- Иллюминаты
Любой, кто публично просто упомянет про существование вышеперечисленных организаций, тут же получит ярлык «Сторонник теории заговора» от недремлющих стражей этого самого заговора.
Многие не понимают смысл слова «заговор» в этом контексте. А заговор состоит в том, что группы индивидов теми или иными способами берут на себя управление милионами людей, целыми народами и континентами, не получив от этих людей и народов никакого мандата на власть. Другими словами — они самозванцы и узурпаторы, пришедшие к власти путём заговора. На этом мы закончим с негативом и рассмотрим позитивные аспекты явления.
Так сложилось, что они выполняют ряд функций, которые кроме них в современном обществе выполнять некому:
- эффективная власть в наднациональных – глобальных и планетарных масштабах
- занимаются стратегическим планированием, заглядывая на десятки лет вперед
- проводят последовательную и целеустремленную политику на протяжении десятилетий вне зависимости от выборов/перевыборов официальных властей
- проводят «внешнюю» (относитально всей планеты) политику с представителями других цивилизаций
- находят среди студенческой молодёжи перспективных «первых лиц» и негласно «ведут» их по карьерной лестнице, делая их эффективными, но послушными политиками и общественными деятелями, т.е. занимаются системным подбором и подготовкой высших кадров
- занимаются расстановкой кадров по самым высшим постам, предлагают нам выборы только из политиков, которых сами подготовили и контролируют
- контролируют науку и технологию, не позволяют нежелательным для себя открытиям и изобретениям либо вообще появиться на свет либо убивают идеи в зародыше
- определяют все культурные тренды, общественные настроения и мораль, моду на стиль жизни и поведения с той же последовательностью и целеустремленностью на протяжении десятилетий
- не допускают появления конкурентов (борются за сохранение собственной власти), для чего не допускают появления подобных себе структур не только в глобальном масштабе, но и в отдельно взятых странах
Всё это давно известно, описано на тысячах страниц и тысячами примеров и доказательств. Мы сейчас не об этом. Мы о том,а в состоянии ли современные официальные и легитимные власти, избранные «по всем правилам» на 3-6 лет, ВООБЩЕ выполнять подобные функции?
Мы все прекрасно видим, что даже самые лучшие политики живут «от выборов до выборов» и всегда будут «жить сегодняшним настроением избирателя», оставляя будущее на произвол судьбы, а если точнее – на произвол того самого «заговора». Случайно ли это? Случайно ли появилась такая «мода» на разделение властей, при которой «свято место» совершенно умышленно остаётся «пусто»?
Рассмотрим кратко историю вопроса. До эпохи «мировых религий» и монархи (вожди) и жрецы (шаманы), обладая очень прочной и долгосрочной преемственностью власти и родной верой, сами осуществляли как тактическое так и стратегическое управление в материальных и духовных сферах жизни. Делали это, естественно, в меру своих сил и личный способностей, не всегда оптимально и не всегда в интересах своего народа, но большей частью удачно.
С появлением мировых религий, жрецы этих религий (кроме возможно иудеев) оторвались от родов, народов и наций и стали проводить стратегию в своих корпоративных интересах.
Вслед за ними монархи постепенно стали обязаны своей властью не своему народу, а тем, кто «помазал» их на царство. И правящие династии стали проводить стратегию с одной главной целью – удержаться у власти.
По этой причине или по другой, но старый феодально-ортодоксальный мир начал разлагаться. Началась эпоха протестантизма, либерализма и буржуазных революций. В результате проявилась либерально-демократическая форма правления обществом и церковь, отделенная от государства без иерархической структуры управления. Именно эти два фактора и создали современный Западный, да и весь остальной глобальный мир.
Но старые «стратеги» так сразу не сдаются. Они очень сильны и сейчас, например, католическая церковь или британская королевская семья. А в эпоху буржуазных революций их было больше и они были почти всесильны.
Но для того, чтобы современный строй жизни (буржуазно-либерально-демократический) победил, пришлось создать свои мощные управляющие структуры, которые бы вытеснили старых «стратегов» с вершины глобальной пирамиды власти. Ими стали сначала тамплиеры, а потом иллюминаты и масоны. Не секрет что именно масоны:
- провели буржуазные революции в Голландии, Британии, Франции и т.д.
- создали самую экономически эффективную на сегодня модель общества – США
- самую социально-эффективную модель – Скандинавские страны
- построили первое по-настоящему светское государство в ортодоксально мусульманском обществе – Турция
- ликвидировали старые имперские династии – Габсбургов, Романовых, Бурбонов, Османов и т.п
Именно они создали современную модель разделения властей (на законодательную, исполнительную и судебную) и «как бы случайно» оставили в ней «пустое место» глобального стратегического управления, которое сами и заняли.
К сегодняшнему дню масонская система деградировала и вместе со «старой властью» (римско-католическая церковь и британский королевский дом), а также квази-еврейскими банкирами составляет тот самый «заговор», о котором мы написали вначале. К их числу сейчас присоединяется восточный центр власти, созданный Ден Сяопином. Все они между собой составляют разные клубы, комиссии и комитеты (см. начало статьи) и создают впечатление скорее загнивающей, чем процветающей системы. Мне это сильно напоминает Брежневское политбюро.
Вернёмся к нашим целям и задачам. Если мы когда нибудь соберемся национально освободиться и построить независимую (суверенную) Республику (как форму самоопределения Народа), то будем обречены:
- либо оставить на «святом месте» нынешних постсоветских Вавилоно-Византийско-Большевицких кукловодов
- либо позволить планировать наше будущее глобальным «клубам», «комитетам» и «комиссиям»
- либо дать образоваться новым отечественным «кукловодам», которых никто не только не выбирал, но и не знает толком
- либо осознанно, честно, открыто всем народом создать и поддерживать подобную ветвь власти
Вернее, если мы не займемся последним пунктом, то первые три будут вне нашего контроля и ведома. И строительство Республики можно будет и не начинать. Получится «как-бы наша страна» и «как-бы республика».
Почему осознанно, честно и открыто? А потому, что главными причинами «загнивания», позитивного поначалу, масонского движения, как раз и стали закрытость (внешняя и внутренняя) и оторванность от народа – безнациональность. А народ должен гордиться своими «архитекторами», как в древности гордились своими мудрецами, старейшинами, старцами, рахманами, жрецами и волхами. Любить и уважать их как часть своего, народного достояния, как гарантов своего будущего и будущего своих детей и внуков.
Время тайных обществ прошло. В век интернета всё тайное моментально становится явным. Наступило время правды, время открытых и публичных органов, работающих в интересах своего народа. Старая система бессильна против этого.
Но как всё это сделать? Ведь этого никто ранее не делал! Тем интереснее будет!
Литература по теме: